A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Maldonado Martínez Cindy Patricia·Respondent Comisión Nacional Del Servicio Civil-Cnsc- Y La Universidad Sergio Arboleda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
- Decreto 1834 de 2015
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de Girardot (Cundinamarca) y el Juzgado 22 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el segundo despacho, invocando las reglas previstas en el Decreto 1834 de 2015, remitió el expediente al primer juzgado, sin cumplir la carga argumentativa requerida para desprenderse de su competencia a prevención.
Se dirimió la controversia con la remisión de expediente al Juzgado 22 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de septiembre de 2021, por medio del cual el Juzgado 22 de Ejecución de Penas y Medias de Seguridad de Bogotá se apartó del conocimiento de la solicitud de tutela presentada por la señora Cindy Patricia Maldonado Martínez.
- Segundo. REMITIR al Juzgado 22 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá el asunto contenido en el expediente ICC-4085, conforme con las razones anteriormente señaladas.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión decisión a la accionante dentro del proceso de tutela contenido en el ICC-4085 y al Juzgado 1º Administrativo del Circuito Judicial de Girardot.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.